Az automatizáló eszközöknél két tábor van. Az egyik a Zapier egyszerűségét szereti, a másik azt, ha a rendszer a sajátja marad. Az n8n a másodikra épült — és az elmúlt hetekben pont abba az irányba mozdult, ami egy kisvállalkozásnak számít.
Megnéztük, mit tud ma, mennyibe kerül, és hol van az a pont, ahol a „kód nélkül” ígéret elfogy.
Mi az n8n, és miben más, mint a Zapier?
Az n8n egy workflow-automatizáló: dobozokat kötsz össze egy vásznon, és megmondod, mi mit indítson el. Új űrlapkitöltés érkezik, bekerül a táblázatba, megy róla egy e-mail, és felugrik egy értesítés a telefonodon — kattintgatással, nem programozással.
Két dologban tér el a nagy versenytársaktól. Egyrészt nyílt forráskódú, és saját szerverre is telepítheted, tehát az adataid nem vándorolnak el egy külföldi szolgáltatóhoz. Másrészt nem lépésenként fizetsz, hanem workflow-futásonként — és ez a különbség komolyabb, mint elsőre hangzik. A Zapiernél egy tízlépéses folyamat tíz műveletet fogyaszt, az n8n-nél ugyanaz egyetlen futás.
Mi változott az elmúlt hetekben?
Három friss dolog van, amit érdemes tudni — a hivatalos changelogból, nem pletykából:
- AI-kreditek külön fiók nélkül (2.36-os verzió, 2026. szeptember 2.). Eddig minden AI-modellhez külön fiókot kellett nyitni a szolgáltatónál, és külön kulcsot beilleszteni. Mostantól a n8n Cloudban előre feltöltött kreditből használhatsz támogatott AI-modelleket. Egy vállalkozónak ez a különbség a „hétvégén beállítom” és a „majd megkérdezek valakit” között.
- A hibakezelő futások nem fogyasztják a kereted (2.38, 2026. szeptember 1.). Eddig ha egy folyamat elszállt, a hibakezelő ága is beleszámított a havi keretbe. Már nem — minden csomagon.
- Egysoros telepítés a saját szerverre (2.35, 2026. augusztus 18.). A beépített asszisztens, ami magától összerak egy workflow-t, saját szerveren is működik, és a telepítése nem kézi összeszerelés többé.
Három dolog, amiben tényleg erős
1. Több mint 400 integráció. Gmail, Google Sheets, Slack, WooCommerce, Notion, Airtable — a szokásos készlet megvan. Ami nincs benne, azt HTTP-hívással úgyis eléred.
2. A saját szerver valódi opció. A Community kiadás ingyenes és letölthető. Ha ügyféladatot mozgatsz — és egy magyar vállalkozás jellemzően azt mozgat —, nem mindegy, hogy a folyamat hol fut.
3. Az AI nem ráaggatott extra. Az AI-ügynök natív elem: a workflow közepén megkérdezhetsz egy modellt, és a válasza alapján ágazik tovább a folyamat. Bejövő levelek osztályozása, ajánlatkérés előszűrése, ügyfél-visszajelzés összegzése — ezekre ma ez a legolcsóbb út.
Egy konkrét példa, ami magyar vállalkozásnál is működik
Tegyük kézzelfoghatóvá. Van egy ajánlatkérő űrlapod a weboldalon, és ma ez történik: jön egy e-mail, átmásolod a nevet egy táblázatba, írsz egy választ, felírod magadnak, hogy három nap múlva keresd meg újra — és a harmadik napon már nem emlékszel rá.
Ugyanez n8n-nel négy dobozból áll össze. Az űrlap indítja a folyamatot, az adat bekerül a táblázatba vagy a CRM-be, megy egy azonnali visszaigazoló levél a te hangodon, és beépül egy háromnapos várakozás: ha addig nem érkezett válasz, kapsz egy értesítést, hogy ezt az egyet kézbe kell venni.
Ez nem látványos, és nem is nagy AI-varázslat. De ez az a fajta folyamat, ami hetente egy-két elveszett ajánlatkérést hoz vissza — és egy év alatt többet hoz, mint az eszköz éves díja.
Az őszinte hátrány: a „kód nélkül” félig igaz
Ezt nem lehet megkerülni. Az első két-három workflow tényleg megy kattintgatással. Aztán jön egy pont — jellemzően ott, ahol két rendszer adatait kell összepárosítani —, és hirtelen JSON-mezőkkel, kifejezésekkel és tömbökkel találod magad szemben.
Ez nem programozás, de nem is az a „húzd és ejtsd” élmény, amit a marketing ígér. Ha eddig csak Excelben dolgoztál, számolj rá egy hétvégényi tanulást — és arra, hogy az első komolyabb folyamatnál valószínűleg keresel valakit, aki ránéz.
A saját szerveres verzió ugyanígy: ingyenes, de a frissítés, a mentés és a leállások a te dolgod. Ingyen szoftver, nem ingyen üzemeltetés.
Mennyibe kerül?
A hivatalos árazás szerint a Starter 20 euró havonta éves számlázással, ebben 2 500 workflow-futás van havonta. A Pro 50 euró, 10 000 futással. Felhasználó-korlát egyik csomagon sincs, és minden integráció minden szinten elérhető — ez a Zapierhez képest kellemes különbség, ott a drágább funkciók fizetős falak mögött vannak.
A Community kiadás pedig ingyenes, ha vállalod az üzemeltetést.
A végrehajtás-keret — itt bukik el a legtöbb terv
Ez az a szám, amit érdemes előre kiszámolni, mert utólag fáj. A 2 500 futás soknak hangzik, de csak akkor, ha eseményre indul a folyamatod.
Ha ötpercenként lekérdezel valamit — mondjuk megnézed, jött-e új megrendelés —, az napi 288 futás, vagyis havi 8 640. A Starter csomag kerete háromszorosan elfogy, mielőtt bármi érdemi történne.
A megoldás nem drágább csomag, hanem más felépítés: webhookkal indítsd a folyamatot, ne időzítéssel. Így csak akkor fut, amikor tényleg történt valami — és akkor a 2 500 futás egy kisvállalkozásnak bőven elég.
Verdikt: kinek való?
Használnám annak a vállalkozásnak, ahol már van két-három ismétlődő folyamat, valaki a csapatban nem riad meg egy technikai felülettől, és számít, hogy az ügyféladat hol fut. Erre ma az n8n a legjobb ár-érték arányú választás.
Nem használnám első automatizálási eszközként, ha egyedül vagy és még sosem kötöttél össze két rendszert. Ott kezdj egyszerűbbel, és akkor válts, amikor a korlátaiba ütközöl — addigra tudni fogod, mit akarsz.
Ha nem vagy biztos benne, melyik folyamatodat érdemes először automatizálni, a CRM-automatizálásról szóló cikkünk jó kiindulás: ott a leggyakoribb belépőpontot vesszük végig.
